LA DISCIPLINARIEDAD, LA PLURIDISCIPLINARIEDAD, LA INTERDISCIPLINARIEDAD Y LA TRANSDISCIPLINARIEDAD SON LAS CUATRO FLECHAS DE UN SOLO Y MISMO ARCO: EL

En relación con la trasdisciplinariedad y la comunicación, es necesario tener presente que en una sociedad organizada en forma cada día más “abstracta”, más alejada de la experiencia y una política profesionalizada y separada de las preocupaciones y los miedos cotidianos de la gente, la comunicación, no deben someterse a patrones legaliformes que cumplan con el ideal predictivo de las ciencias naturales . Debe entenderse que la comunicación tiene como tarea organizarse en torno a la necesidad de explicar e interpretar las distintas formas de vida, por medio de metalenguajes descriptivos y la explicación de la producción y la reproducción de la sociedad como el resultado de un obrar humano. No se propone con esto que la comunicación abandonen la búsqueda de una precisión que les permita prever ciertos fenómenos o establecer conexiones causales útiles que posibiliten anticiparse a determinados efectos. En tal sentido el reto prioritario para los académicos de la comunicación, en cualquier parte del mundo, podría sintentizarse en avanzar, reflexiva y sistemáticamente, en producir sentido sobre la producción social de sentido. Y ese reto, al mismo tiempo, por paradójico que parezca, debido a las urgencias y contradicciones de la “realidad social de nuestros países”, tiene mayores probabilidades de ser enfrentado con éxito en América latina que en otras regiones del planeta (20) . La razón principal, argumenta Raúl Fuentes, está en que la investigación de la comunicación latinoamericana nunca ha prevalecido el afán de cerrazón disciplinaria, pues desde las obras pioneras hasta la actualidad, y a pesar de los esfuerzos de legitimación de los programas universitarios de formación de comunicadores como una especialidad o incluso una “ciencia” independiente, la práctica multidisciplinaria de la investigación de la comunicación ha sido influyente y sugerente. Fuentes citando a Wallerstein, señala que en el estudio latinoamericano de la comunicación hay terrero avanzado hacía la apertura” científica y social. Y se refiere al un artículo de Héctor Schmucler, en que se argumenta que: la relación comunicación /cultura es un salto teórico que presupone el peligro de desplazar las fronteras. Argumentando que justamente se trata “de eso, de establecer nuevos límites, de definir nuevos espacios de contacto, nuevas síntesis. En vez de insistir en una especialización reductora, se propone una complejidad que enriquezca”